北德容传人!官方:迭戈·戈麦斯对维尔茨的犯规未使用过度力量,非红牌犯规(官方判定:迭戈-戈麦斯对维尔茨的犯规未属过度用力,不达红牌标准)

看懂了,这是在吐槽那脚铲像“德容式飞踹”,但官方给出的结论是:迪亚戈·戈麦斯对维尔茨的动作达不到“过度使用力量/严重犯规”的标准,因此不是红牌。

新闻列表

进入新闻
  1. 图片报:拜仁正在考察桑托斯19岁的巴西左后卫索萨
  2. 连续定位球丢球,拜仁本赛季首次两球落后
  3. 联盟唯一!SGA得分&组织&防守三项数据均跻身联盟前十
  4. 杜锋不会用的球员,他却点石成金!球迷:很遗憾没法当中国男篮主教练
  5. 莱切2-1都灵,班达、拉萨纳-库利巴利建功
  6. 罗梅罗谈倒钩绝平:因为经常看梅西比赛,满意热刺本场的斗志

值如

看懂了,这是在吐槽那脚铲像“德容式飞踹”,但官方给出的结论是:迪亚戈·戈麦斯对维尔茨的动作达不到“过度使用力量/严重犯规”的标准,因此不是红牌。

简单说下判罚逻辑(IFAB 竞赛规则·第12条):

规偏黄

  • careless(疏忽):一般不出牌;
  • reckless(鲁莽):黄牌;
  • excessive force / endangering safety(使用过度力量或危及对手安全):红牌,严重犯规。 裁判与VAR通常会看这些要素:
  • 接触点(小腿/膝盖/脚踝)、鞋钉是否直对、是否压到支撑腿;
  • 动作速度与强度、腾空/双脚离地、腿是否伸直锁死;
  • 进场角度、是否可控、是否先触球且接触是否“不可避免”;
  • VAR通常

  • 对手受伤风险与实际后果。

“未使用过度力量”的官方说法,通常意味着:

  • 视为鲁莽而非严重犯规(偏黄牌区间);或
  • 鲁莽黄

  • 即便有危险元素,但综合强度、接触点、控制程度等未达到红牌阈值。

如果你有该回合的视频/动图,我可以按上述要素逐帧帮你判断为什么会被定性为非红牌,以及哪些细节最关键。需要我再补充是哪场比赛与具体时间点吗?